11月7日-8日，深圳大學國家知識產(chǎn)權培訓（廣東）基地成功舉辦“專利侵權判定標準培訓班（第2期）”。隆天知識產(chǎn)權副總經(jīng)理郁舜博士接受深圳大學國家知識產(chǎn)權培訓（廣東）基地的授課邀請，為本培訓班學員講授了“標準必要專利侵權判定與救濟”課程。

本培訓班課程設計務實新穎：內(nèi)容緊緊圍繞“專利侵權判定標準”中涉及的熱點、難點問題，并結合國際、國內(nèi)案例的理論與實踐。

本培訓班師資力量強：授課老師均受聘于深圳大學知識產(chǎn)權學院，該院組建于2010年，擁有一支學術背景良好、研究實力較為雄厚的研究團隊；同時，諸多授課老師還是特別邀請到的全國及深圳本地知識產(chǎn)權學術研究、司法、行政、企業(yè)、中介機構中知名的理論和實務專家。

本次培訓吸引到了高新技術企業(yè)知識產(chǎn)權法務人員、律師、知識產(chǎn)權代理機構從業(yè)人員等近百人參加。

隆天副總經(jīng)理郁舜博士以“標準必要專利侵權判定與救濟”為題，為參訓學員進行了由淺入深的精彩講解。他梳理了中國及世界標準必要專利訴訟的概況和脈絡，以幾個里程碑案件為切入點，探尋中國標準必要專利侵權判定思路的發(fā)展歷程。

隨后，郁舜博士就標準必要專利侵權與一般專利侵權的特殊性進行了講解，其主要在標準必要專利侵權判定和民事救濟兩個方面明顯不同，標準必要專利侵權判定需要考慮是否“對標”，即從一致性和必要性對于是否是標準必要專利進行判定。在標準必要專利民事救濟中基于FRAND原則去考量是否頒發(fā)禁令和許可條件：是否頒發(fā)禁令需要在談判過程中從雙方在程序和實體的過錯程度來考量，許可條件及許可費率計算方法從全球判例來歸納出通行辦法。

郁舜博士根據(jù)以上核心要點結合全球典型案例，特別針對國內(nèi)近兩年的熱點案例，例如華為三星案、華為訴康文森案、中興訴康文森案、小米訴IDC案等多個典型案例從管轄、“對標”、是否下禁令、許可條件、禁訴令及反禁訴令、禁執(zhí)令等方面進行講解，并圍繞企業(yè)面臨標準必要專利侵權情況，提供了多維度的解決方案，并拋出了自己對標準必要專利侵權判定和救濟的思考和建議。

最后，郁舜博士還針對時下的知識產(chǎn)權熱點問題同與會人員、專家和企業(yè)代表進行了深入的交流與討論，其專業(yè)的素養(yǎng)和獨到的見解贏得了參訓學員們的一致好評。

隆天知識產(chǎn)權自1994年成立以來，一貫秉承著“真誠共協(xié)作，凝聚同創(chuàng)新”的理念，集合大批高端知識產(chǎn)權人才和優(yōu)秀團隊，強調(diào)專業(yè)化和精細化，以雙贏的發(fā)展觀永續(xù)發(fā)展。近年來，隆天知識產(chǎn)權已受邀為眾多企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、大學進行知識產(chǎn)權領域線下及線上培訓，此次再次受邀為深圳大學國家知識產(chǎn)權培訓（廣東）基地授課是對隆天專業(yè)服務水平的高度認可。

隆天將繼續(xù)與業(yè)界同仁一起幫助更多企業(yè)加強知識產(chǎn)權意識，提高企業(yè)對知識產(chǎn)權制度運用的能力和水平，解決企業(yè)遇到的知識產(chǎn)權相關問題。